01 décembre 2009
Christianophobie: mais que font l'ONU, Kouchner et Cie ?
Afghanistan
http://www.aed-france.org/observatoire/pays/afghanistan/#leschretiens
(Condamnation à mort pour apostasie)
Chine
http://www.persecutionblog.com/china-aid/
Egypte
http://www.aed-france.org/observatoire/pays/egypte/#discrimination
http://www.christianpersecution.info/index.php?view=6856
Ethiopie
France
http://republicoin.blogspot.com/2009/11/mort-aux-chretiens-sur-la-porte-de-la.html
http://indignations.org/profanations/index.php?Profanations_2009
Inde
http://www.aed-france.org/observatoire/pays/inde/#lescatholiques
http://labibliaweb.com/?p=5170
http://christianpersecutionindia.blogspot.com/
Indonésie
Iran
http://www.aed-france.org/observatoire/pays/iran/#convertis
(projet de loi – apostasie)
(homos condamnés à mort)
Irak
http://www.aed-france.org/actualite/a-la-une/2009/11/27/irak-un-couvent-et-une-eglise-explosent/
http://www.topchretien.com/topinfo/view/40181/les-refugies-chretiens-irakiens-discrimines.html
Nigéria
http://www.aed-france.org/observatoire/pays/nigeria/#charia
Pakistan
(battu à mort pour avoir bu dans la mauvaise tasse de thé)
(maisons incendiées…7 chrétiens brûlés vifs)
Somalie
http://militantislammonitor.org/article/id/2474
Suisse
http://www.lematin.ch/actu/suisse/fideles-humilient-collegiennes-121492
Vietnam
http://www.christianpersecution.info/index.php?view=6941
06 novembre 2009
Hommage à un homme sensé: Claude Lévi-Strauss
Hommage à Claude Lévi-Strauss qui écrivait : « Je m’insurge contre l’abus de langage par lequel, de plus en plus, on en vient à confondre le racisme et des attitudes normales, légitimes même, en tout cas inévitables. Le racisme est une doctrine qui prétend voir dans les caractères intellectuels et moraux attribués à un ensemble d'individus l'effet nécessaire d'un commun patrimoine génétique. On ne saurait ranger sous la même rubrique, ou imputer automatiquement au même préjugé, l’attitude d’individus ou de groupes que leur fidélité à certaines valeurs rend partiellement ou totalement insensibles à d’autres valeurs. Il n’est nullement coupable de placer une manière de vivre et de la penser au-dessus de toutes les autres et d’éprouver peu d’attirance envers tels ou tels dont le genre de vie, respectable en lui-même, s’éloigne par trop de celui auquel on est traditionnellement attaché. Cette incommunicabilité relative peut même représenter le prix à payer pour que les systèmes de valeurs de chaque famille spirituelle ou de chaque communauté se conservent, et trouvent dans leur propre fonds les ressources nécessaires à leur renouvellement. Si comme je l'ai écrit ailleurs, il existe entre les sociétés humaines un certain optimum de diversité au-delà duquel elles ne sauraient aller, mais en dessous duquel elles ne peuvent non plus descendre sans danger, on doit reconnaître que cette diversité résulte pour une grande part du désir de chaque culture de s’opposer à celles qui l’environnent, de se distinguer d’elles, en un mot d’être soi : elles ne s’ignorent pas, s’empruntent à l’occasion, mais pour ne pas périr, il faut que, sous d’autres rapports, persiste entre elles une certaine imperméabilité. »
....rejoint (enfin façon de parler) par Ivan Rioufol:
"Seules les minorités auraient-elles le droit d'exiger le respect de ce qu'elles sont?"
http://blog.lefigaro.fr/ri
J'adore le passage sur Obama, qui devrait en placer pas mal face à leurs contradictions..
L'autre actu du jour:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/1
27 octobre 2009
On ne débat pas de l’identité nationale on l’affirme !
Il faut vraiment être crétin pour parler « d’amalgame électoraliste entre immigration et identité nationale » comme le fait M.Peillon (qui évoque aussi les « autres nationalités comme une chose positive »..pour le coup, faire l’amalgame entre nationalité et culture faut vraiment être « inculte » dixit VP himself).
D’une part, parler d’identité nationale aux nouveaux venus est plus que nécessaire, et je ne vois pas quoi en quoi cela consisterait un obstacle à l’affirmation de leur culture. Le contraire, c'est-à-dire la non-évocation de l’identité Française, reviendrait presque à énoncer la supériorité de « l’enrichissement » apporté par la culture du nouveau venu à la culture « nationale » ce qui serait un comble, mais on n’est pas à un comble près avec nos anti-racistes exacerbés. Enrichissement qui est parfois à relativiser, mais il est devenu tabou d’effectuer cette démarche.
Monsieur Joffrin en rajoute une couche "Plus de 4 millions de citoyens d’origine étrangère, qui ne sont pas moins français que les autres, demandent à garder une part de leur identité traditionnelle. Au nom de quoi le leur interdirait-on ?"
En quoi parler d'identité nationale Française revient à interdire ???
C'est le monde à l'envers ! On ne va pas ravaler notre identié sous prétexte qu'il faut assimiler les identités "traditionnelles" externes, la France n'est pas une carpette !
Ensuite, si Mssrs .Peillon et Joffrin réfléchissaient deux minutes, ils prendraient conscience qu’il existe déjà le « contrat d’accueil et d’intégration » qui, avec ce qu’il implique, caractérise bien l’évocation, entre l’Etat et l’arrivant, de l’identité nationale. En effet, ledit contrat évoque l’apprentissage de la langue, les valeurs de la République, la vie en France, …..si ceci ne relève pas de l’identité nationale alors je ne sais plus quoi dire.
A ce titre, quant on voit le comportement de certains lors de la présentation dudit contrat (moqueries et bavardages intempestifs) on se dit que l’intégration commence mal….Bien entendu on se gardera de faire des généralités …vive les œillères !
Là où ça devient marrant, c’est l’hypothèse de signataires dudit contrat, qui, constatant le comportement outrancier d’autres signataires, font remarquer que si ils ne souhaitent pas s’intégrer ils n’ont qu’à partir….dans cette hypothèse la Halde&Co sont bien en peine d’intervenir en poussant leurs cris d’orfraies habituels (tout comme, par analogie, toutes ces associations étaient plutôt silencieuses lors de la polémique footballistiques PFG/Créteil bébel).
Enfin, ces accusations de récupération à des fins électorales si elles sont sans doute fondées, n’apportent pas grand-chose.....car la "dénonciation" de cette récupération est en elle-même une récupération à des fins électorales….
Je n’ai plus aucune confiance en aucun homme politique puisque aucun ne peut être « soupçonné » de ne pas avoir d’intentions électorales ce qui l’amène à cirer les pompes de son électorat acquis ou potentiel : exemple de Copé qui nous parle de la nécessité de développer l’apprentissage de l’arabe à l’école / Besson venant faire contrepoids une semaine après.... à force de jouer aux équilibristes, ils vont droit dans le mur.
Autres infos du jour:
Grippe
http://www.agoravox.fr/act
Afghans
Quiconque souhaite s’informer sait que le voyage de Kaboul à Calais est facturé de dix à quinze mille euros
Pétrole :
http://rawstory.com/2009/1
23 octobre 2009
Actualités du jour....
Ségolène Royal
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-scene-ahurissante-meconnue-mme-63676
Diversité
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/csa-et-diversite-mon-emploi-63558
Mon « devoir de réserve » me met dans l’impossibilité de commenter cet article à l’aune des déclarations de Mme Lauvergeon (Google : lauvergeon mâle blanc …et désolé si vous tombez sur des sites « aux relents nauséabonds » qui ne font que reprendre une déclaration non sortie de son contexte.)
Immigration :
Pour une fois que M.Copé parle bien : « Il faut être d'autant plus ferme sur l'immigration clandestine qu'on doit se mobiliser sur la réussite de l'intégration de ceux qui sont des immigrés légaux dans ce pays".
C’est vrai que les immigrés légaux n’ont pas le soutien de dizaines d’associations, soutien qu’on les immigrés illégaux (enfin en novlangue on dit « sans-papiers » ..ça a des vertus culpabilisatrices, forcément si ils sont « sans » c’est qu’à terme, ils doivent en avoir) afin de pouvoir pomper un maximum de « droits » .
Copenhague :
http://www.dailymotion.com/video/xaukd2_copenhague-le-coup-detat-globale_news
http://www.appeal-democrat.com/articles/treaty-87883-climate-constitution.html
Traité :
http://assets.panda.org/downloads/final_treaty_legal_text_with_cover.pdf
13 août 2009
De la façon de décrire objectivement des faits......à propos de Royan
« Ces jeunes gens, tour à tour voleurs, violeurs, racketteurs, dealers, ont semé une véritable terreur parmi les habitants et les commerçants de ce quartier central de la station balnéaire. Le comble de la violence a été atteint, le 09 août dans la soirée, quand cette bande a effectué un véritable raid sur les commerces situés le long de la grande plage, en se livrant à de multiples exactions»
Le député-maire Didier Quentin n’a pas mâché ses mots dans un courrier adressé hier au ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux. (http://www.didierquentin.com/blog/actu-actualites_5-2-0-1.html )
A comparer:
« Ces jeunes se sont certes montrés un peu agressifs et menaçants mais ils ne s’en sont jamais pris à une retraitée pour lui voler son sac. Nous avons été confrontés à une bande de jeunes de banlieue qui ont voulu se comporter comme chez eux. Ici, la population sédentaire est un peu âgée et leur sensibilité à l’insécurité est un peu plus exacerbée qu’en région parisienne.»
Didier Besson, adjoint au maire de Royan, en charge de la sécurité. (http://www.leparisien.fr/essonne-91/une-bande-de-l-essonne-seme-la-panique-a-royan-12-08-2009-604377.php)
Je préfère la légère exagération de la première version à la monumentale hypocrisie de la seconde. Voilà qu'on nous parle de "sensibilité à l'insécurité" plus exacerbée qu'en région parisienne....C'est sûr qu'en région parisienne ce qui devenu la normalité ne parait plus anormal (alors qu'on est bien, c'est le cas de le dire, en dehors de la norme).
Ce Monsieur Besson est à deux doigts de nous dire que la ville de Royan est peuplée de vieux réactionnaires (quant on sait ce qu'ils ont subi jusqu'en avril 1945...ça laisse songeur).
Ceci s'inscrit tout à fait dans un "basculement de culpabilité" généralisé où les victimes finissent par devenir coupables et les coupables tombent sous le seul couperet de "l'excusite aigue".
Ben on y est déjà en fait :
« De son côté, le parquet de Saintes a ouvert une enquête afin de déterminer si les forains doivent être poursuivis par la justice. » (lesdits forains ayant pourchassé la bande susnommée).
Pays de merde !
07 août 2009
Actualité du 7 Août....
La grippe…en procès...encore une théorie du (big) complot
http://www.lepouvoirmondial.com/media/00/00/632581178.pdf
La Blague du jour :
http://es.noticias.yahoo.com/12/20090802/tod-evo-morales-ofrece-una-casa-a-cada-p-7f81b96.html
La Crise...c'est pas fini (ça on le savait)...mais jusqu'où va t'on (ça on le sait moins)
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/crise-systemique-le-trou-noir-59839
Les Ours : un site à voir....(par la documentaliste de mon 1er collège..)
http://www.surlespasdesours.fr/
Obamniaques : ceci est pour vous :
Après avoir creusé de manière drastique le déficit public américain, après avoir renforcé l'effort de guerre américain en Afghanistan, après avoir commencé des incursions belliqueuses au Pakistan, voici la délation érigée en principe politique
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2009-08-06/obama-declare-guerre-rumeurs-721596.shtml
15 juin 2009
Snowball - Un perroquet qui a le rythme!
17 mai 2009
St Yves / Gouel Erwan 2009 - Paris 14ème
Voici quelques photos ici... Et quelques vidéos:
22 avril 2009
Danse avec le monde..
10 avril 2009
Journalisme, noctilien et Etat de Droit....la dérive...
A propos de cette agression dont la vidéo a surgit récemment sur le net....
A titre préliminaire, il est normal, au vu de sa qualité de policier que le « diffuseur » initial de la Vidéo soit inquiété et sanctionné. Sur ce point le débat devrait en rester là, certains vont invoquer des arguments de nature un peu bancal relatif à la protection du secret de l’instruction, il faudrait d’abord savoir si une instruction est actuellement en cours.. Dans des cas extrêmes, est invoqué le droit à l’image…c’est un peu cocasse d’invoquer le respect de la vie privée pour quelqu’un qui comment une infraction d’une telle violence…Si on ne peut plus malmener quelqu'un tranquillement, où va t'on ?!
Accessoirement, on ne s'est pas posé la question du secret de l'instruction pour ce qui est du policier britannique lors du G20....deux poids / deux mesures.
Ce qui n’est pas normal, c’est encore une fois la façon dont les médias abordent le sujet :
- Que cette faute professionnelle occulte le fond du problème, à savoir la réflexion sur une violence inouïe en présence d’un certain nombre de témoins pour un butin dérisoire. On notera d’ailleurs qu’on est bien en présence d’une bande organisée au sens de l’articule 132-71 CP (« Constitue une bande organisée au sens de la loi tout groupement formé ou toute entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'une ou de plusieurs infractions. » - Il suffit de se reporter au passage 1.45 à 2mn de la vidéo où l’on voit les « pourparlers préparatifs » entre auteurs). Les journalistes ont de plus en plus une approche superficielle des choses et s’abstiennent bien souvent d’analyser les tenants et aboutissants des sujets abordés pour en extraire ce qu’ils considèrent sans doute comme la substantifique moelle du sujet…
- Que soit occulté, et ici, la gravité de cet « oubli » est toute aussi importante voire plus, l’insulte proféré (oui oui, de nombreux sites répercutent la polémique sur la diffusion sans répercuter les propos entendus ; d’autres les reportent sans commentaire aucun) à savoir « sale français de merde ».
De nombreux commentaires (vus sur Le Figaro, Libé, le Nouvel Obs.) vont même jusqu’à soutenir (avec un tel appoint !) qu’il n’y a aucune connotation racisme à cette insulte, la nationalité française n’étant pas une race.
Certes, sauf que, et il apparemment très utile de le rappeler, l'article 225-1 du code pénal énonce : « constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. »
Il y aurait une légère contradiction à appuyer logiquement et avec force la sanction du policier résultant de l’application pure et simple du cadre légal….pour être tout à coup bien mollasson sur l’application pure et simple de l’article 225-1 susvisé….mais bon, en l’absence d’analyse journalistique poussée, on n’est pas à une contradiction près….
Là où ça devient très grave, c’est lorsque (oui j’insiste je sais..) cet article est occulté car de toute façon il y a une « récupération par l’extrême droite ». La vidéo ayant été postée sur le site d’un bloggueur connu pour être proche du FN, ce simple fait de forme vient souiller le « fond » qui du coup n’aurait plus aucune valeur (ceci venant sans doute expliquer le silence de nombreuses associations pourtant habituellement très réactives).
Le Code Pénal devrait ainsi être écarté sous prétexte que son application est aussi sollicitée par des extrémistes ??
Dans cette hypothèse, chacun n’étant plus, systématiquement (id est sous réserve de la récupération extrémiste ou non), soumis au respect du droit, la France perdrait purement et simplement sa qualité d’Etat de Droit….A méditer.
Quelques liens:
A lire: http://www.causeur.fr/cachez-nous-donc-ce-bus-que-nous-ne-saurions-voir,2247
Un témoignage pas très convainquant: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/10/01016-20090410ARTFIG00681-la-victime-agressee-dans-le-bus-temoigne-.php
(Remarque:Lui n'a pas entendu mais: 04.54mn "français de merde" s'entend très bien. et idem à 05.47mn "français de merde" )
